Kata pencolongan itu menamakan jenayah yang dilakukan oleh pegawai awam yang terdiri daripada gagal menjalankan kewajipan dan kewajipan yang wujud pada kedudukan mereka, dengan kesedaran penuh atau gagal kerana ketidaktahuan atau kecuaian yang tidak boleh dibebaskan dengan apa-apa cara . Harus diingat bahawa konsep itu juga ditetapkan sebagai pembezaan .

Sebagai contoh, apabila seorang hakim atau mana-mana pegawai awam lain mengeluarkan suatu hukuman atau menyelesaikan suatu isu tertentu dengan cara yang tidak adil dan tidak wajar, dan lebih banyak lagi, mereka melakukannya dengan mengetahui bahawa keputusan ini bukanlah yang harus dibuat dalam hal itu, itu akan menjadi pencegahan. Perkara yang sama berlaku apabila seorang pegawai seperti menteri sebuah negara membuat keputusan yang tidak sesuai dan yang akhirnya mempengaruhi aset negara, akan ada juga pembicaraan mengenai pembaziran.

Hakim mempunyai kewajiban untuk menerapkan undang-undang sebagai, ketika itu tidak terjadi, yakni, mereka berpindah dari penerapan hukum yang memuaskan, mereka akan menanggung kesalahan jenayah yang menyangkut kita, yang merupakan pembaziran.

Iaitu, pencabul adalah kekurangan tugas pejabat awam yang sangat jelas, yang diasumsikan dan yang dia lakukan sendiri setelah mengambil alih kedudukan yang sama dan juga penyalahgunaan kuasa.

Oleh itu, tingkah laku ini dihukum atas permintaan undang-undang jenayah negara apabila terbukti seseorang telah menanggungnya. Penalti untuk melakukan jenayah ini akan berbeza-beza bergantung kepada undang-undang yang dipersoalkan, walaupun ia mungkin terdiri daripada denda, hilang kelayakan untuk menjalani kehidupan dan dipenjarakan.

Oleh itu, untuk menjadi pembangkang, sesiapa yang melakukan kesalahan itu hendaklah menjalankan pejabat awam, sebagaimana yang dinyatakan, menjadi hakim negara, menteri, atau menjalankan mana-mana pejabat eksekutif atau perundangan lain dan, tentu saja, aktif dalam pelaksanaan kegiatan tersebut. Dan sesuatu yang sangat penting adalah bahawa resolusi yang tidak mencukupi dan tidak adil yang keputusan ini mesti diambil adalah sedar, iaitu, ia mesti menengahi penipuan.