Definisi Hegemoni

Kelebihan dalam sebarang pesanan

Hegemoni teritorial, ketuanan klasik

Istilah ini boleh digunakan dalam pelbagai situasi dan konteks, walau bagaimanapun, dalam bahasa kita, kebanyakannya digunakan untuk berbicara atau menganggap supremasi dan keunggulan yang dilakukan oleh satu negara atau orang atas yang lain dan pada dasarnya berdasarkan kuasa yang dimiliki seseorang. dan dalam kelemahan yang lain ada berkaitan dengannya. Dengan kata lain, hegemoni dalam erti kata ini menunjukkan dominasi bahawa satu wilayah atau negara mempunyai lebih dari satu lagi. Contoh asas perhubungan ini ialah negara mempunyai koloni sendiri.

Penguasaan bidang seperti politik, ekonomi, dan milisi mempengaruhi hegemoni

Satu lagi jenis hegemoni biasa adalah yang wujud di antara Bangsa-Bangsa, Bangsa atau Blok Bangsa dapat melupuskan ini sebagai akibat memiliki potensi yang penting dalam beberapa bidang, seperti politik, tentera, ekonomi, budaya atau hanya satu dari ini. tetapi itu cukup untuk menonjol di atas yang lain dalam konteks itu.

Dalam erti kata yang sama, apabila bercakap mengenai hegemoni dunia, apa yang dimaksudkan adalah dominasi dunia yang negara tertentu mempunyai lebih daripada yang lain, yang, oleh sebab keadaan ini, mengemukakan keputusannya, oleh karena itu, ketika kebutuhan itu timbul, Dapatkan sokongan ekonomi atau bantuan ketenteraan sekiranya mereka perlu menghadapi negara lain secara ketenteraan.

Amerika Syarikat hari ini dan di masa lalu yang jauh lebih jauh, United Kingdom, telah mengetahui bagaimana untuk memiliki nama samaran negara-negara hegemoni kerana pembangunan luar biasa yang mereka capai dalam pelbagai aspek, tetapi pada dasarnya adalah perlu diperhatikan bahawa ia adalah isu ekonomi yang kebanyakannya membuat sesetengah Negara lebih dominan dan yang lain lebih lemah.

Keunggulan dengan akhbar yang tidak baik

Kita mesti memberi penekanan berkenaan dengan pendekatan kepada konsep ini bahawa ia biasanya mempunyai konotasi negatif bagi banyak orang kerana ia berkaitan dengan penindasan dan kuasa autoritarian kuasa bahawa negara yang mempunyai kuasa untuk berbuat demikian dapat dan dapat bersenam lebih yang lain yang dianggap lemah dan yang mana kemudian tidak ada pilihan lain tetapi untuk menerimanya.

Malah mereka yang secara tegas menentang jenis keadaan semacam ini yang secara semula jadi berlaku dalam politik antarabangsa sejak zaman purba, mempromosikan dan mengaitkan hegemoni dengan sesuatu yang jahat dan buruk.

Salah satu contoh semasa ini yang kita dedahkan diberikan dalam ucapan Presiden Venezuela Nicolás Maduro, yang, selaras dengan rakan sejawatnya yang terakhir, Hugo Chávez, sentiasa menunjukkan dan mengutuk hegemoni bahawa latihan Amerika di dunia dan misinya adalah negara-negara yang menakutkan yang tidak bersatu dengan mereka dan "berpura-pura" menjadi bebas.

Kita boleh mengatakan bahawa dalam ucapan ini ada bahagian tertentu dan yang lain yang tidak sama sekali ... banyak negara, terutama yang mempunyai sumber ekonomi untuk melepaskan, menekan negara lemah dalam beberapa aspek yang mudah untuk mereka, sementara di sisi lain, negara seperti Venezuela, mereka menggunakan kedudukan ini bertentangan dengan hegemoni untuk melepaskan pentadbiran politik berdasarkan paternalisme dan kekurangan kebebasan.

Hegemoni budaya

Di sisi lain dan dari perspektif eksklusif sosial, kita juga boleh menemui diri kita dengan hegemoni atau keunggulan budaya yang ada di kalangan orang lain dan oleh itu menjadikannya menonjol dalam cara yang boleh. Dibangunkan oleh ahli falsafah Marxis, Antonio Gramsci, yang mencipta idea untuk itu, hegemoni budaya terdiri daripada penguasaan dan penyelenggaraan kuasa yang dilaksanakan oleh seseorang atau kumpulan dengan key persuasi, memaksakan nilai, ideologi dan kepercayaan mereka, mereka akan mengkonfigurasi dan mengekalkan sistem majoriti, sehingga mencapai homogenitas dari segi tindakan dan pemikiran, serta dalam apa yang dihasilkan dan diterbitkan secara budaya.

Iaitu, menurut teori Gramsci, kelas pemerintah bukan sahaja dapat memaksa kelas sosial subordinat atau kecil untuk memenuhi kepentingan utamanya, melepaskan identiti dan budaya kumpulan, tetapi juga akan mengendalikan latihan jumlah kawalan dalam bentuk hubungan dan penghasilan yang kedua dan seluruh masyarakat . Sementara itu, Gramsci juga memberi amaran bahawa proses ini tidak mudah diperhatikan, kerana ia berlaku dengan sangat halus.

Hari ini hegemoni pada asasnya dicapai melalui tindakan agen-agen kebudayaan, di mana media massa pada dasarnya menonjol. Pawagam adalah contoh yang sangat baik di sini, di sana, sesetengah masyarakat biasanya menubuhkan model pemikiran dan tingkah laku tertentu supaya masyarakat lain kemudian mengadopsi ini sebagai mereka sendiri.