Definisi degil

Kata tegar digunakan sebagai kata sifat yang memenuhi syarat untuk menjelaskan individu yang dicirikan oleh keteguhan, ketabahan atau kesungguhannya .

Orang yang dicirikan oleh ketekunan, ketabahan atau keteguhan dan keteguhan mereka

Oleh itu, istilah degil mendapati dua kegunaan yang sangat berbeza antara satu sama lain, seseorang boleh mengatakan bahawa ia memberikan rasa positif yang positif manakala yang lainnya adalah negatif .

Dalam hal penggunaan perkataan itu dalam erti kata negatif, biasanya digunakan apabila anda ingin menyedari bahawa seseorang itu sangat beralasan, dia selalu ingin menjadi benar dan mengenakan gagasannya walaupun dia benar-benar salah, dia sebaliknya bodoh dan degil.

" Juan mengabaikan amaran kita bahawa pada malam hari badai yang sangat kuat akan keluar, dia pergi dengan kereta dan akhirnya dia berada di sana. Laura begitu keras kepala sehingga ia mengecewakan . "

Sementara itu, jika kata itu digunakan dalam erti kata positif, ia akan membolehkan kita memberikan akaun orang itu yang, meskipun pelbagai kesulitan dan kompleks yang hidup membentangkannya, terus berjuang untuk mencapai tujuannya dalam hal ini, misalnya, dalam konteks akademik di mana pengajian Juan apabila perlu, menghadiri semua mata pelajaran dan juga dalam peperiksaan yang dia memperolehi gred cemerlang dan dia mematuhi semua ini walaupun dia terpaksa bekerja untuk membayar pengajiannya, iaitu, tegas bahawa dia membentangkan untuk mencapai matlamatnya dalam kehidupan, yang akan menerima dirinya secepat mungkin, menjadikannya seorang yang degil.

Sentiasa, dalam konteks apa saja, apabila ada orang yang meletakkan banyak momentum dalam mencapai misinya dalam kehidupan, walaupun fakta yang dilakukan menyiratkan mengemukakan kepada ujian dan situasi yang sukar, dia akan dipanggil sebagai orang yang keras kepala.

Paut dengan ketabahan dan juga dengan ketegaran

Di sini hubungan erat dengan ketabahan dipersembahkan, nilai yang sangat positif kerana ia membawa mereka yang memilikinya untuk bertindak melampaui kesukaran dan halangan yang timbul.

Oleh itu, apabila seseorang degil, ia boleh membawa kepada keputusan positif dan negatif, iaitu, ia bergantung kepada kecenderungan yang mereka ada: baik atau buruk.

Sebaliknya, kita mesti mengatakan bahawa degil tetap kukuh dalam kedudukan walaupun fakta bahawa ia telah terbukti palsu atau tidak sama.

Dalam pengertian ini, ketegangan dikaitkan dengan degil, kecenderungan untuk mengulangi tingkah laku, secara umumnya tidak rasional.

Yang degil akan selalu berpura-pura bahawa akan dilakukannya walaupun kenyataan dan orang-orang menunjukkan kepadanya dan berteriak bahawa dia salah.

Masalah-masalah sosial yang degil dapat dikembangkan

Tingkah laku ini kadang-kadang boleh membahayakan kedua-dua orang yang memerhatikan tingkah laku dan pihak ketiga, memandangkan pendirian iron seperti tidak menerima kesilapan atau nasihat pengalaman orang lain dapat menyebabkan tindakan melulu yang akhirnya menyakiti dirinya. dan orang-orang di sekelilingnya.

Obstinasi selalu bertentangan dengan pembelajaran dan kebaikan bersama, hanya minatnya sendiri dan perkara-perkara yang dilakukan seperti yang dia katakan dan mahu.

Di sini kita dapati hubungan yang dekat dengan keinginan kerana kita mahu semua dilakukan mengikut apa yang dikehendakinya.

Sikap jenis ini biasanya sangat tidak selesa dan diterima sebagai orang yang bermusuhan dengan orang-orang yang hidup di sekitar orang yang keras kepala, pastinya menjengkelkan untuk berurusan dengan seseorang yang selalu ingin menjadi benar walaupun mereka tidak sekurang-kurangnya.

Kekurangan kritikan diri pasti akan mendorong orang pergi, dan yang degil sering berakhir diasingkan dalam hal-hal sosial.

Tidak syak lagi kecacatan keperibadian yang besar, apabila ia menunjukkan sikap ini selalu ingin menjadi benar, bahawa jika ia tidak diperbetulkan pada waktunya, dapat, seperti yang telah kita katakan, menghasilkan masalah tertentu dalam hubungan sosial bagi mereka yang menderita.

Perbezaan utama antara makna positif dan negatif konsep ini adalah bahawa dalam kes pertama orang dapat mengkaji tingkah laku mereka dan mengubahnya untuk berjaya atau mencapai matlamat mereka, sedangkan dalam kes kedua ada kemungkinan untuk kembali ke apa yang yang lain sering dipersalahkan dan malah dipersalahkan kerana kegagalan mereka sendiri.

Artikel Berkaitan