Kami menamakan satu jenis konflik sebagai "perang generasi keempat" yang merangkumi beberapa pertikaian yang, secara berasingan, telah diperjuangkan selama berabad-abad atau dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Konflik bersenjata telah berkembang pesat dalam beberapa dekad kebelakangan ini, sehingga jarak antara seorang prajurit profesional hari ini dan seorang warga yang bukan militari sangat buruk.

Jika di Zaman Pertengahan, mana-mana orang yang menggunakan alat dari padang, boleh menghadapi seorang askar dengan jaminan tertentu sekurang-kurangnya meletakkan dia di cek, hari ini ini tidak dapat difikirkan.

Dan peperangan semakin rumit dengan kemunculan teknik, taktik, senjata, dan medan perang baru (seperti ruang siber), yang masih mengambil pertempuran jauh di luar pengetahuan rakyat biasa, yang memerlukan tentera ultra-profesional. untuk membebaskan konflik.

Dalam konteks ini, perang telah berkembang menjadi apa yang disebut "perang generasi keempat".

Perspektif mengenai cara untuk berperang termasuk dalam satu konflik, menggunakan peperangan konvensional (dua tentera yang saling berhadapan), peperangan gerila, peperangan asimetris, cyberwarfare, keganasan negara atau peperangan. keamatan yang rendah.

Juga termasuk propaganda (maklumat, maklumat balas, berita palsu ), peperangan ekonomi, politik, atau keadaan keganasan jalan awam.

Semua ini "modaliti" atau cara-cara untuk berperang (maafkan saya sekiranya saya menggunakan bahasa yang mungkin kelihatan remeh atau tidak menghormati) telah digunakan lebih atau kurang secara bebas.

Tiada garis masa membahagikan laluan dari generasi ketiga perang ke keempat, ia adalah proses yang agak kabur.

Dari segi sejarah, mungkin salah satu contoh "paling murni" peperangan generasi keempat adalah fasa kedua Perang Vietnam, apabila negara itu dibahagikan kepada dua dan Amerika Syarikat menggantikan Perancis sebagai kuasa asing untuk campur tangan dalam hal ehwal negara, menyokong Vietnam Selatan.

Vietnam Utara mempunyai tentera konvensional, yang digunakan dalam konflik, tetapi juga menggunakan taktik gerila dan taktik keganasan (yang dilakukan oleh Vietcong terkenal) di wilayah musuh, serta perang propaganda yang juga dilakukan Vietnam Selatan.

Jenis konflik ini dipanggil "generasi keempat" kerana, dengan logik yang baik, tiga generasi jenis perang dianggap mendahuluinya.

Istilah ini dilahirkan pada tahun 1989, apabila penganalisis tentera Amerika yang diketuai oleh William S. Lind cuba menerangkan penurunan berat badan negara dalam peperangan.

Generasi pertama akan sesuai dengan jenis perang yang dilahirkan selepas Peace of Westphalia tahun 1648 yang mengakhiri perang 30 tahun. Ia ditandakan dengan taktik baris dan lajur, dan mengambil kesempatan daripada senjata api masa itu seperti musket. Peperangan Napoleon adalah contoh yang baik.

Generasi kedua memanfaatkan kemajuan yang dibawa oleh revolusi perindustrian, dengan taktik api dan pergerakan dalam talian. Perang Dunia I adalah contoh yang sempurna.

Akhir sekali, dan sebelum mencapai generasi keempat ini, generasi ketiga didasarkan pada menembusi garis musuh melalui satu atau lebih mata, dan menyerang mereka dari belakang. Perang Dunia Kedua dan, di atas semua, blitzkrieg Jerman adalah contoh paradigma bagi doktrin ini.

Ciri-ciri peperangan generasi keempat adalah bahawa sempadan antara pejuang dan pejuang tidak mengaburkan sehingga mereka hilang.

Sebelum revolusi perindustrian dan pengenalan pergerakan tinggi dalam tentera, keseimbangan perang adalah terutamanya dipelihara oleh tentera yang terbunuh dalam peperangan, walaupun mangsa awam sentiasa menjadi akibat tindakan perang seperti tapak bandar-bandar dan tukang daging yang berikutnya jika tentera menyerang berjaya masuk.

Dalam generasi peperangan yang keempat, semua orang boleh menjadi askar yang berpotensi, sama ada kerana mereka membawa senjata api, seperti gerila, atau mereka boleh menjadi penyokong, atau penyerang siber.

Satu contoh perang jenis ini boleh menjadi satu yang dilakukan terhadap kumpulan pengganas ISIS, kerana ia mempunyai bahagian perang konvensional (di muka Iraq dan Syria), propaganda (tindakan dalam talian, seperti beberapa cyberattacks yang dilakukan oleh yang disebut Khilafah Siber), dan pengganas, dengan tindakan yang dilakukan oleh orang awam terhadap orang awam.

Apa yang dipanggil "perang hibrid" juga akan menjadi satu bentuk konflik yang akan masuk dalam generasi keempat, dan itu mempunyai eksponen yang jelas dalam operasi Rusia untuk mengambil alih Crimea.

Dalam kes-kes perang generasi keempat di mana sekurang-kurangnya salah satu pihak bukanlah agen negara, ia adalah adat untuk membentangkan struktur yang terdesentralisasi dan autonomi.

Ia adalah apa yang diketahui oleh sel-sel, seperti dalam hal serangan pengganas yang disebabkan oleh Negara Islam, yang dilakukan oleh individu sahaja, atau oleh sel-sel kecil dengan sedikit atau tidak ada hubungan antara mereka, sehingga apabila seseorang jatuh, tidak menjejaskan yang lain.

Sering kali, matlamatnya tidak begitu banyak untuk mengalahkan musuh, tetapi untuk meyakinkannya bahawa matlamatnya hanya akan dicapai pada kos yang dibesar-besarkan, yang membuatnya mempersoalkan prestasinya.

Cara membuat perang telah berkembang banyak sejak beberapa orang primitif melemparkan batu di lain; pedang, perisai, tombak, serbuk mesiu, katapel, carabiner, senapang, senapang mesin, meriam, tangki, bom tangan, peluru berpandu, bom nuklir, pesawat, komputer, maklumat yang dimanipulasi ... Dan kita masih belum melihat lebih banyak perubahan, Ia jauh.

Foto: Fotolia - Intueri / Martin Fally