Konsep kerosakan cagaran biasanya digunakan dalam konteks tindakan perang. Oleh itu, kerosakan cagaran berlaku apabila kemusnahan sasaran tentera disertai dengan kesan sampingan yang tidak dimaksudkan pada asalnya. Satu contoh yang sangat umum adalah seperti berikut: terdapat pengeboman beberapa unit tentera musuh, tetapi akibat pengeboman akhirnya mempengaruhi penduduk awam yang tidak ada hubungannya dengan konflik itu.

Kerosakan jaminan dan komunikasi rasmi

Perang pada abad ke-21 mempunyai hubungan langsung dengan media. Keadaan ini mempunyai akibat: rakyat mempunyai maklumat langsung tentang apa yang berlaku dalam konteks konflik dan juga boleh mengikuti acara yang hidup di televisyen. Jelas sekali, ini bermakna bahawa mereka yang bertanggungjawab untuk tentera perlu memberikan penjelasan tentang beberapa keputusan ketenteraan. Dan dalam konteks ini agak biasa bagi seorang jurucakap tentera untuk menawarkan sidang akhbar dan apabila ditanya oleh wartawan mengenai kesan perang terhadap penduduk awam, mengatakan bahawa ia adalah kerosakan cagaran.

Dengan cara ini, konsep kerosakan cagaran menjadi penjelasan yang berpura-pura menjadi sah dari segi teknikal tetapi, akhirnya, menyampaikan unsur jahat: perang itu menyiratkan kemusnahan, bahkan pada orang-orang di luar perang dan oleh itu benar-benar tidak bersalah. .

Penggunaan ungkapan ini telah menjadi popular dalam istilah konflik bersenjata dan, sebenarnya, ia menunjukkan alasan mudah, kerana kerosakan cagaran yang disebabkan tidak disengajakan tetapi akibat yang tidak diingini dalam dinamika peperangan (sepatutnya disebutkan bahawa istilah-istilah lain berfungsi secara sinonim, contohnya kerosakan tidak sengaja, kerosakan tambahan dan sebagainya).

Dari sudut pandang sejarah, istilah yang dipersoalkan itu mula digunakan dalam media di Perang Teluk Parsi pada tahun 1991, apabila mereka yang bertanggungjawab terhadap pengeboman itu harus membenarkan penderitaan dan kematian korban konflik awam. .

Kerosakan jaminan sebagai penyimpangan

Beberapa wartawan dan penganalisis hari ini telah menunjukkan penggunaan jahat konsep kerosakan cagaran. Mereka mendakwa bahawa ini adalah eufemisme yang bertujuan untuk menyamarkan tindakan yang tidak mempunyai alasan.

Idea kerosakan cagaran digunakan sebagai model untuk euphemism kewartawanan. Dalam erti kata lain, ini adalah contoh yang baik untuk menggambarkan bahawa kata-kata boleh digunakan untuk menyembunyikan realiti peristiwa sebenar.

Foto: iStock - gremlin / vm