Fakta adalah sebarang peristiwa yang dapat diverifikasi melalui persepsi deria . Walaupun terdapat sedikit kaitan yang pada mulanya kelihatannya dapat dilihat sebagai persempadanan yang tepat untuk istilah ini, kebenaran adalah sangat penting bagi kerja saintifik untuk mencapai definisi yang secepat mungkin.

Perkara pertama yang perlu dipertimbangkan adalah sama ada fakta tertentu harus diambil sebagai manifestasi realiti yang mana kita mempunyai sekurang-kurangnya akses terhad, atau sebagai fakta bahawa, sebagai tambahan kepada menunjukkan kebenaran sesuatu perkara, menyembunyikannya. Kedudukan pertama dikenal pasti dengan realisme saintifik, sementara yang kedua adalah dengan empiris logik.

Walau bagaimanapun, apa jua teori yang anda empati, kami tidak boleh gagal untuk mengenali bahawa, apabila memulakan siasatan saintifik, soalan yang mencetuskan akan sentiasa menjadi sauh dalam realiti bahawa penyelidik itu hidup atau telah hidup. Dari realiti ini, soalan telah dibuat bahawa, dengan tidak mencari jawapan, boleh dilakukan secara sistematik dan metodologi melalui penyelidikan saintifik. Walau bagaimanapun, terdapat banyak persoalan atau "rasa ingin tahu" yang boleh memberi kita pengalaman peristiwa tertentu atau rendaman dalam realiti tertentu, yang mana kita dapat bertemu dan "menyelidiki" secara tidak rasmi atau menggunakan apa yang biasa dikenali sebagai "akal sehat".

Dalam realisme saintifik, fakta, yang akan menjadi nyata, teori, yang akan menjadi interpretasi konseptual, biasanya ditentang . Sebaliknya, dalam empirisisme logik, kedua-dua aspek boleh dianggap sebagai konsep, selagi fakta itu ditafsirkan semata-mata sebagai data .

Pelbagai jawatan ini mempunyai rakan sejawatannya dalam sejarah falsafah, lebih khusus, mengenai kedudukan yang ada mengenai peranan indria dalam pengetahuan manusia . Pada dasarnya, sejak zaman purba, terdapat arus yang dapat dikenal pasti sebagai realis yang menyatukan kebenaran kepada apa yang diketahui oleh deria. Pada masa yang sama, terdapat juga suara-suara yang mempersoalkan pernyataan ini, dengan mengatakan bahawa kewujudan persepsi deria tidak semestinya menjustifikasikan tempat-tempat biasa yang mereka ambil begitu saja. Perbezaan ini mempunyai titik pertemuan dalam falsafah Kant, yang menghargai data deria dan kategori yang subjek berlaku kepada mereka selagi mereka mencapai pengetahuan mengenai fenomena tersebut.

Ia juga telah berulang kali mempersoalkan sama ada fakta saintifik boleh dipisahkan dari teori saintifik, sejauh mana tafsiran yang menjadikan fakta itu penting . Walau apa pun, tanpa mengira penyelesaian yang diberikan, akan sentiasa ada pendapat yang berbeza dalam hal ini.

Pada peringkat lain, misalnya undang-undang atau kehakiman, satu fakta ialah peristiwa yang berlaku, yang disebabkan oleh satu atau lebih orang, dan yang secara material atau moral menyebabkan kerosakan kepada satu atau lebih orang lain. Oleh itu, kebebasan mengenai semua manusia dilampaui, yang dinikmati oleh keadaan manusia mereka (yang disebut hak asasi manusia), dan menghasilkan tanggungjawab, yang mungkin bersifat sivil, jenayah atau pentadbiran, yang harus dipertanggungjawabkan kerana menjadi punca fakta berbahaya.

Di dalam aktiviti kewartawanan, sebaliknya, peristiwa ini juga merupakan peristiwa yang, disebabkan oleh beberapa ciri-cirinya, menjadi peristiwa yang baru, sama ada disebabkan oleh magnitud, kepentingannya, kedekatannya dengan orang-orang yang akan menerima berita ini., atau kerana ia adalah maklumat yang luar biasa atau ingin tahu. Sebagai contoh, kunjungan Presiden asing ke negara ini, satu amaran meteorologi yang boleh menyebabkan kerosakan material atau pemotongan kuasa di bandar, atau pembunuhan jiran bandar untuk didakwa "perhitungan" mungkin satu peristiwa yang berbunyi. . Dalam semua kes ini, mereka yang menentukan apa yang diberitahu dan apa yang tidak, adalah editor atau editor media, sama ada mereka menulis, radio, televisyen atau digital.