Diskriminasi membuat perbezaan dalam rawatan untuk alasan sewenang-wenangnya seperti asal usul, seks, status sosioekonomi, dan sebagainya. Istilah ini pada umumnya diberikan konotasi negatif, setakat mana sesetengah kumpulan diperlakukan dengan kurang ajar atau dirugikan tanpa justifikasi rasional. Walau bagaimanapun, adalah mungkin untuk membincangkan diskriminasi positif apabila merawat sesetengah kumpulan dengan keutamaan tanpa membahayakan orang lain dan apabila keperluan dan masalah mereka ditunjukkan untuk membantu mereka. Hal ini sangat relevan bagi orang yang mempunyai kebolehan yang berbeza, yang di banyak negara disukai dengan subsidi atau faedah yang mengejar kemungkinan penyisipan yang lebih baik dalam masyarakat, dengan peluang otonomi dan setara dibandingkan dengan individu lain.

Kes-kes diskriminasi dalam sejarah banyak. Tidak dapat dikatakan bahawa fenomena ini baru-baru ini, tetapi ia adalah masalah yang merangkumi semua tempoh . Adalah mencukupi untuk menunjukkan bahawa perbudakan telah wujud sejak permulaan kemanusiaan untuk memahami bahawa ia adalah masalah yang lama dan ia mengiringi kesengsaraan moral manusia. Walau bagaimanapun, adalah lebih menarik bahawa keadaan ini berlaku hari ini, setakat yang terdapat peraturan perundangan peringkat tinggi yang tidak menggalakkannya.

Kes-kes yang paling relevan yang hampir pada waktunya adalah sifat bersifat perkauman . Sudah tentu, diskriminasi semua jenis telah wujud dalam masa terdekat, tetapi kes diskriminasi kaum menonjol kerana ia mencapai status undang-undang di beberapa negeri. Kes yang paling lambat adalah yang berlaku di Nazi Jerman, yang membunuh berjuta-juta orang Yahudi setelah menjadikannya hidup dalam keadaan subhuman. Satu lagi kes yang terkenal ialah aparteid yang dibangunkan di Afrika Selatan; Mengikut ini, hanya orang kulit putih boleh menggunakan beberapa tempat awam dan menjadi pemilik di daerah-daerah tertentu. Pada masa ini, bentuk diskriminasi kaum ini diperhatikan dengan cara yang lebih halus, seperti yang dijelaskan dalam pemisahan keluarga atau komuniti dalam negara yang sama atau dalam menghadapi fenomena migrasi yang mencirikan perpindahan penduduk dari kawasan yang lebih terdegradasi ke negara atau kawasan. kekayaan kewangan yang lebih besar.

Begitu juga, diskriminasi negatif berdasarkan seks adalah satu fenomena yang masih merosakkan walaupun dalam masyarakat demokratik. Walaupun ramai wanita telah berjaya mencapai kedudukan hierarki dan kepimpinan, di antaranya presiden kerajaan di banyak negara maju atau negara berkembang, masih tercatat bahawa, dalam banyak kes, wanita mendapat sedikit pendapatan untuk tugas yang sama berhubung dengan lelaki memegang jawatan yang sama.

Sebaliknya, diskriminasi agama adalah satu lagi faktor berat yang besar di negara-negara yang berlainan, di mana pelaksanaan kultus yang berbeza dari Negara itu boleh mendorong tindakan balas yang termasuk hukuman fizikal atau penjara.

Tegasnya, sosiologi yang berbeza mengakui bahawa kekurangan peluang yang sama membentuk dirinya sebagai satu bentuk diskriminasi, dalam rangka ajaran kesetaraan sebelum undang-undang yang mencirikan masyarakat republikan. Kenyataan ini menyoroti perbezaan yang disebutkan di atas antara diskriminasi negatif dan apa yang dipanggil "diskriminasi positif", yang sebaliknya, akan memudahkan semua individu mempunyai hak yang sama.

Di luar kes-kes ini, bentuk diskriminasi yang paling sukar untuk membasmi adalah yang menunjukkan dirinya bertindih. Ini memerlukan ungkapan undang-undang yang lebih rumit untuk mengenal pasti kes-kes ini dan menghukum mereka. Dalam konteks ini, ramai pakar telah menekankan bahawa masyarakat pelbagai etnik, sebagaimana yang digambarkan di kebanyakan negara Amerika Latin, nampaknya dicirikan oleh tahap penerimaan yang lebih tinggi terhadap perbezaan kaum, agama, etnik, budaya dan sosial, dan oleh itu bahawa fenomena yang diskriminasi mencapai ekspresi yang lebih rendah, berbanding dengan yang dilaporkan dalam masyarakat lain di dunia. Walau bagaimanapun, penambahbaikan dan penyempurnaan peraturan dan undang-undang diperlukan untuk memastikan bahawa varian perbezaan diskriminasi tidak menjejaskan fungsi normal masyarakat dan kesejahteraan dan kualiti hidup masing-masing individu yang merangkuminya. .