Definisi Chronicle
Umumnya dan secara tradisinya, modaliti ini diceritakan pada orang pertama atau ketiga, oleh saksi atau kontemporari kepada acara yang dipersoalkan. Mengikut ciri-ciri setiap penulis, diperhatikan bahawa majoriti peristiwa dalam kronik dilaporkan dalam tegang yang lalu, walaupun dalam beberapa kes, ia boleh berspekulasi dengan narasi pada masa kini, hampir dalam "masa nyata".
Chronicle, sebagai tambahan, adalah salah satu daripada genre yang paling tradisional dalam amalan kewartawanan. Wartawan yang bernilai garamnya harus tahu dan mengendalikan jenis kandungan ini, sejak dari permulaan profesion sehingga hari ini mereka adalah bahagian yang penting dan penting dalam mana-mana akhbar, media baru atau media maklumat. Bagi ramai pakar, kepingan pertama kewartawanan sebenar adalah kronik. Dalam pengertian ini, teks-teks yang dikarang oleh para penulis sejarah yang mengiringi penjelajah, pengembara dan pelayar yang hebat dari zaman dahulu menonjol. Oleh itu, kronik Marco Polo menandakan peristiwa sejarah; dalam masa yang tidak lama, buku-buku harian Christopher Columbus pelayaran pertama ke Amerika dan, di atas semua, akaun prolifik Pigafetta dalam ekspedisi Magellan dan Elcano merupakan teks kewartawanan yang hebat dalam format kronik .
Dalam kewartawanan, kronik mempunyai klasifikasi yang tepat , dalam warna kuning dan putih . Dan untuk semua orang yang menggunakan akal dan pengetahuan tentang genre, pembezaan akan sangat jelas, tetapi perkara yang sama berlaku untuk penjelasan.
Kronik-kronik yang membentangkan atau menceritakan fakta dari subjektivisme yang paling mutlak dikenali sebagai kuning. Sebagai contoh, dalam hal kemalangan jalan raya, wartawan, sebagai tambahan kepada butiran yang wujud pada tempat, tarikh dan masa di mana insiden itu berlaku, akan menyertakan suara seorang saksi, yang akan menjadi warganegara biasa, yang kadang-kadang atau tidak, dia melewati kawasan itu dan terpaksa menyaksikan acara itu.
Sementara itu, kronik-kronik putih memperlihatkan bahan yang lebih objektif dan biasanya memanggil suara beberapa subjek yang khusus dalam subjek yang sedang ditangani.
Tidak seperti apa yang berlaku dengan satu lagi genre jurnalistik dengan kecemerlangan, seperti berita, kronik, ia menggunakan bahasa mudah, peribadi, langsung, subjektif, mengakui penggunaan dan penyalahgunaan, jika anda suka, kata sifat, sesuatu yang tidak dapat difikirkan dalam pembinaan item berita.
Contoh konkrit mengenai kronik, adalah kerja yang ditulis oleh penulis Colombia terkenal Gabriel García Márquez, menamakan Chronicle tentang kematian yang diumumkan dan yang pasti lebih daripada satu akan dibaca di sekolah atau di dalam kerangka kewartawanan, jika naib profesion.
Bolehkah posting di blog moden atau komen sporadis di rangkaian sosial seperti Twitter atau Facebook dianggap sebagai kronik benar? Perdebatan terbuka dari segi Web 2.0 telah memotivasi keperluan untuk merumuskan kewujudan potensi "kewartawanan 2.0", di mana setiap warganegara biasa mampu menjadi wartawan yang cepat, dengan kemungkinan "menceritakan" atau "laporkan" dalam masa nyata mutlak. Kesederhanaan dan hampir tidak adanya objektif konkrit kronik jurnalistik memudahkan penggunaan genre ini sebagai elemen yang ideal untuk wartawan sesekali untuk menggambarkan sesuatu yang baru, dari papan kekunci laptopnya atau dari skrin sentuh telefon bimbit. Walau bagaimanapun, pakar-pakar lain tidak percaya kemungkinan "Chronicle 2.0", kerana mereka menganggap bahawa itu sebenarnya genre baru dan tidak pernah berlaku dalam sejarah komunikasi, dan oleh itu angka sastera lain harus digunakan. . Walau bagaimanapun, di luar pendapat rasmi, teknologi baru kini membolehkan kronik menjadi genre jurnalistik yang sangat berkesan, mudah disebarkan dan dengan kemungkinan menjangkau ramai pembaca yang akhirnya berminat dengan maklumat ringkas dan konkrit. pada masa yang sama, di mana sahaja dan melalui sumber pelaksanaan segera.
