Definisi Pengedaran

Pengagihan dipanggil pembahagian satu atau lebih elemen . Jelasnya, istilah ini menyokong pelbagai kegunaan, dengan yang paling murah yang paling biasa didengar. Dari perspektif ini, pengagihan akan merujuk kepada cara pendapatan ekonomi kumpulan sosial tertentu diagihkan di kalangan setiap anggotanya.

Pengagihan pendapatan sangat tidak sekata jika kita merujuk kepada penduduk dunia . Kawasan yang membawa pendapatan terbesar ialah mereka yang berasal dari Eropah Barat, Amerika Utara, Jepun dan kawasan-kawasan tertentu di Asia Tenggara. Sebagai rakan sejawatan, beberapa wilayah di Afrika dan Amerika Latin adalah mereka yang berpendapatan rendah. Ketidaksamaan yang dilihat di seluruh dunia juga boleh dilihat di dalam setiap negara, dan kedudukan negara-negara yang lebih tidak sama rata dapat diwujudkan. Oleh itu, adalah perkara biasa untuk memerhatikan asimetri yang mendalam antara strata dengan pendapatan yang lebih tinggi dan mereka yang mempunyai sumber yang lebih miskin di kebanyakan negara Dunia Ketiga, dengan penekanan kepada negara-negara Afrika dan sub-benua Amerika Latin.

Banyak postulat teoretikal telah cuba menganalisis soalan-soalan ini. Antara yang paling radikal boleh dikira Marxsisme, yang menyaksikan ketidaksamaan ini mencerminkan perjuangan kelas yang mendasari. Oleh itu, pengagihan pendapatan yang tidak betul mempunyai rakan sejawatannya di dalam kelas yang mana ia dimiliki dan yang ditentukan oleh aksesnya kepada cara pengeluaran. Kelas pemilikan modal itu melabur semula keuntungannya dalam kemajuan teknikal dan penambahbaikan kepada sistem pengeluaran yang membuat pekerja kurang diperlukan dan menjadikannya lebih murah. Proses ini mengakibatkan krisis ekonomi kerana, kerana terdapat pengangguran dan pendapatan berpendapatan rendah, adalah mustahil untuk menjual barang yang dihasilkan. Penilaian Marxisme sudah usang, tetapi banyak kritikannya berkonsepkan penyelesaian kepada konflik yang dibangkitkan.

Sebagai balasan, beberapa ahli teori berpendapat bahawa liberalisme akan membenarkan sejenis "menyelesaikan" taburan pendapatan yang lebih baik di peringkat penduduk. Mereka yang menganjurkan konsep ini meriwayatkan bahawa, dengan usaha individu dengan peraturan minimum kuasa yang ditubuhkan, pertumbuhan ekonomi setiap orang akan dibenarkan, yang akan membawa kepada pelaburan yang lebih besar dan, dengan itu, penjanaan lebih banyak sumber pekerjaan dan kemungkinan eksponen untuk menghasilkan lebih banyak sumber. Walau bagaimanapun, idea-idea ini bertentangan dengan cadangan pengedaran yang saksama, kerana model ini menimbulkan kecenderungan untuk dikumpulkan oleh sektor yang paling disukai, merugikan mereka yang kurang akses kepada sumber kewangan dan ekonomi. .

Satu-satunya pelakon yang boleh campur tangan mengelakkan pengedaran yang tidak sama rata ialah Negeri . Ini boleh dilakukan melalui insurans pengangguran dan subsidi pekerjaan yang meningkatkan kapasiti penggunaan. Pada masa yang sama, Negeri bertanggungjawab dan satu-satunya kemungkinan untuk mengurangkan kesan negatif daripada pengagihan pendapatan yang tidak tepat . Oleh itu, ia terpulang kepada yang kedua untuk menyediakan kesihatan, pendidikan dan keselamatan kepada sektor yang paling terabaikan. Untuk tujuan ini, Negeri mengumpul dana melalui pelbagai jenis cukai, pengedaran yang harus sama rata. Secara umum, aktiviti yang tidak penting untuk kehidupan penduduk adalah tertakluk kepada cukai yang lebih tinggi (barangan mewah, tembakau, dan lain-lain). Dengan matlamat ini, Negara memperoleh sumber-sumber yang sesuai untuk pelaburannya di kawasan-kawasan yang memungkinkan untuk memperbaiki keadaan individu-individu yang paling kurang disukai, dengan penekanan khusus terhadap peruntukan kesihatan, peluang pendidikan yang sama, bekalan buruh yang paling besar dan dalam apa yang dipanggil "monopoli kekerasan", yang mentakrifkan negeri-negeri yang disatukan moden.

Akibatnya, konsep ekonomi pengedaran mengakui pelbagai tepi, tetapi terdapat kecenderungan moden untuk mencuba untuk mencapai ekuiti yang lebih besar dalam semua pembolehubah yang berkompromi dalam prestasinya. Oleh itu, ditafsirkan bahawa, secara bebas daripada model makroekonomi, pengedaran yang adil bagi parameter yang berbeza, tetapi terutamanya peluang pengedaran yang betul, merupakan alternatif terbaik untuk meningkatkan kualiti hidup penduduk, dalam rangka kerja kolaborasi usaha individu setiap warga negara dan tindakan yang telus dari Negeri.

Artikel Berkaitan