Definisi Kualiti Hidup
Kualiti hidup dari perspektif sosiologi
Ahli sosiologi prihatin dengan mempelajari masyarakat dalam beberapa dimensi. Dan kualiti hidup masyarakat dapat diukur dan dinilai berdasarkan serangkaian data statistik objektif yang membolehkan kesimpulan dibuat. Sekiranya ahli sosiologi ingin mengetahui kualiti hidup sesebuah kumpulan tertentu, mereka mesti menjalankan beberapa siri tinjauan untuk mengumpul maklumat mengenai aspek yang objektif dan boleh diukur (tahap pendapatan, akses kepada air minuman, jenis kenderaan, perkakas rumah, tahap pendidikan, meter persegi rumah, masa untuk riadah, dan sebagainya). Hasil yang diperolehi memberikan maklumat yang sangat berguna dan berfungsi untuk menentukan taraf hidup dan menetapkan perbandingan yang berbeza (contohnya, antara dua negara yang berbeza).
Ahli sosiologi mempunyai idea kasar tentang kualiti hidup, kerana ia berdasarkan data statistik tertentu. Walau bagaimanapun, ahli sosiologi tidak dapat menilai aspek subjektif yang berkaitan dengan kualiti hidup (kepuasan peribadi atau penilaian kewujudan seseorang). Ia boleh menjadi contoh bahawa sebuah keluarga mempunyai kualiti objektif indeks kehidupan yang sangat tinggi dan, pada masa yang sama, adalah keluarga yang tidak berpuas hati. Dimensi ambivalen ini berlaku dengan kekerapan, kerana ada orang yang merasa sangat gembira walaupun kenyataannya keadaan hidup mereka secara teknis sangat miskin.
Dalam usaha untuk mewujudkan kriteria saintifik yang ketat, ahli sosiologi menggunakan langkah-langkah yang berbeza untuk menganalisis kualiti hidup (beberapa kajian berfokus pada kesihatan, yang lain mengenai kesejahteraan psikologi dan yang lain mengenai keadaan sosial).
Satu cadangan kualiti hidup
Selain dari analisis sosiologi dan objektivitas / subjektiviti konsep kualiti hidup, adalah mungkin untuk menubuhkan satu siri keadaan yang kemungkinan besar akan dianggap sebagai syarat yang sah untuk mengatakan bahawa seseorang atau keluarga menikmati kualiti kehidupan yang baik.
- Akses kepada sistem kesihatan yang membolehkan menghadapi masalah kesihatan.
- Akses kepada pendidikan umum bagi seluruh penduduk.
- Tahap keamanan minimum supaya individu tidak mempunyai persepsi perasaan yang terancam dalam kehidupan seharian mereka.
- Mempunyai tahap pendapatan minimum yang menjamin akses kepada barangan asas (makanan, pakaian dan tenaga untuk rumah).
- Keadaan sosiopolitik yang membenarkan kebebasan asas (contohnya, kebebasan bersuara atau kebebasan beragama) dan rasuah politik dan ekonomi yang luar biasa dan bukan corak biasa.
Satu konsep barat
Dalam beberapa cara, kita dapat menegaskan bahawa konsep kualiti kehidupan adalah sangat barat dan membolehkan kita mengetahui sebahagian daripada realiti manusia tetapi tidak keseluruhannya.
Menurut mentaliti barat, adalah perlu untuk mengukur sebarang realiti secara objektif dan kemudian membuat beberapa kesimpulan. Pengukuran parameter berguna dalam banyak bidang (terutamanya dalam ekonomi). Walau bagaimanapun, mengukur kualiti hidup adalah idea yang boleh dibantah dan tidak tanpa kontroversi. Alat-alat sosiologi mengenai kualiti kehidupan adalah sah untuk tahap tertentu, kerana kita tidak boleh lupa bahawa budaya barat hidup situasi yang bertentangan: tahap kehidupan yang dapat diterima dengan baik jika dibandingkan dengan beberapa bidang planet dan, secara paralel, masalah sosial yang mereka mempersoalkan kualiti kehidupan yang sepatutnya (peningkatan bilangan orang yang mengalami kemurungan, kecemasan atau hidup dalam situasi peminggiran dan pengasingan sosial). Akhirnya, kualiti hidup sebagai nilai berangka yang dinyatakan dalam kedudukan boleh menjadi maklumat yang mengelirukan dan, sebagai contoh, perlu diingatkan bahawa Bhutan adalah negara yang sangat miskin tetapi satu-satunya yang memperkenalkan konsep pengukuran baru: kebahagiaan dalaman yang luar biasa.
Gambar: iStock - vitranc / lechatnoir