Definisi Neoliberal

Karakteristik Neoliberalisme dan pendukung semasa ekonomi ini yang mempertahankan teknokratik, memberi tumpuan kepada makroekonomi, dan mencadangkan intervensi negara yang minim

Dan sebaliknya, individu yang memihak kepada Neoliberalisme akan dipanggil Neoliberal .

Neoliberalisme adalah dasar ekonomi yang memberi penekanan kepada teknokratik dan makroekonomi, yang bertujuan untuk mengurangkan sebanyak mungkin campur tangan negara dalam semua yang berkaitan dengan ekonomi dan sosial, melalui pembelaan pasaran bebas kapitalis sebagai penjamin terbaik keseimbangan institusi dan pertumbuhan sesebuah negara.

Asal-usul dan tanda-tanda yang tersendiri

Dibangunkan selepas tahun 1940, Neoliberalisme menggalakkan kebangkitan semula liberalisme klasik, walaupun ia mencadangkan kedudukan yang lebih melampau, kerana ia berusaha menghindarkan diri dari negeri, khususnya dalam ekonomi pasaran .

Ekonomi dianggap sebagai enjin utama kemajuan kemanusiaan dan oleh itu sisa aspek kehidupan mesti subordinat, termasuk politik.

Sementara itu, jika kerajaan memiliki syarikat, apa yang akan dipromosikan oleh kerajaan neoliberal dengan mengambil alih kuasa akan dijual kepada syarikat swasta, kerana ia menganggap pengurusan syarikat swasta menjadi lebih efisien daripada negara, yang biasanya dimenangi rasuah, apabila dia adalah pemilik syarikat swasta.

Sudah tentu, terdapat pengecualian, tetapi sebahagian besar daripada kerajaan dunia, terutamanya yang mempunyai profil populis atau yang diklasifikasikan sebagai demokrat sosial, apabila mereka datang kepada kerajaan, dan disebabkan oleh jejak pengurusan mereka, mereka mencadangkan, antara isu lain, untuk memulihkan syarikat-syarikat negara untuk menguruskannya. seolah-olah, dan sering terdapat kemunduran kerana rasuah dan tidak sesuai di tempat kerja biasanya menang.

Dalam erti kata lain, dalam kes-kes ini, yang merupakan antipod neoliberalisme, negara itu dianggap pelaksana besar dan tunggal dalam semua bidang dan, tentu saja, mana-mana syarikat swasta yang menguruskan apa-apa perkara yang mereka anggap harus di tangan ditolak dan dilarang secara praktikal. negeri ini.

Jenis kerajaan ini menyesatkan neoliberalisme dan amalannya, dan pada satu ketika, ia juga melakukan hal yang sama dengan campur tangan negara yang berlebihan dalam semua aspek yang biasanya dilaksanakan oleh pemerintah dengan ciri-ciri tersebut.

Liberalisme klasik, sebaliknya, adalah arus falsafah dengan aspek-aspek dalam bidang sosial, politik dan ekonomi, yang muncul dengan Pencerahan abad ke-18, yang dipromosikan dengan Revolusi Perancis . Salah satu rujukan yang paling menonjol, Adam Smith, mencadangkan agar negara tidak campur tangan dalam hal-hal ekonomi, kerana ia sendiri akan menyusun semula dirinya, meningkatkan atau menurunkan harga produk, sesuai dengan peningkatan permintaan atau penurunan tawaran atau sebaliknya.

Selepas itu, dan dalam menghadapi kegagalan model liberal, Sosialisme akan mengenakan gagasan intervensiisme negara untuk mengubah keadaan, mengedarkan semula barang secara tidak adil di tangan beberapa orang. Salah satu langkah yang paling terkenal adalah untuk menaikkan cukai ke atas individu-individu yang berada di kedudukan yang lebih baik dari segi ekonomi untuk melindungi kelas yang rendah hati dan bahawa ini bukanlah yang juga membayar untuk kehidupan yang selesa sedikit sekali.

Apabila komunisme gagal, Neoliberalisme akan muncul dengan kuat, mendakwa kesenangan hak harta swasta, yang pernah dikritik oleh komunis yang paling fundamentalis.

Neoliberalisme berpendapat bahawa kebajikan sosial akan dicapai melalui persaingan, yang akan menurunkan harga jika mereka tinggi, atau membangkitkannya jika mereka sangat rendah .

Dasar makroekonomi yang dicadangkan oleh liberalisme adalah: dasar monetari yang ketat (meningkatkan kadar faedah atau mengurangkan bekalan wang untuk membendung inflasi dan menghindari penurunan nilai), dasar fiskal yang ketat (meningkatkan cukai penggunaan dan menurunkan yang berkaitan dengan pengeluaran dan pendapatan), liberalisasi (baik perdagangan dan pelaburan), penswastaan (syarikat-syarikat milik negara akan masuk ke tangan swasta untuk mendapatkan keberkesanan) dan deregulasi (mengurangkan undang-undang sekurang-kurangnya untuk meningkatkan ekonomi).

Menyokong dan mengkritik

Seperti halnya semua arus sosial, falsafah, politik dan jelas ekonomi, terdapat suara-suara yang menyokong dan suara ... Dalam hal neoliberalisme, kita dapat mencari banyak pengkritik yang berpendapat bahawa ini adalah satu cadangan yang tidak seimbang dan itu menyumbang kepada ketidakadilan sosial. kerana ia tidak memberi jaminan dan ia tidak menjamin pelaksanaan dasar-dasar sosial yang mempunyai misi untuk menamatkan ketidaksamaan sosial atau sekurang-kurangnya mengurangkannya sebanyak mungkin.

Penentang neoliberalisme menganggap bahawa jenis sistem ini tidak lebih daripada meluaskan jurang perbezaan sosial yang ada di hampir semua masyarakat dan terutama pada mereka yang kurang maju di mana isu terakhir dibuat lebih sukar.

Dan di sisi pembela arus ini, di antara argumen-argumen asasnya ialah hanya kemakmuran ekonomi yang akan mencapai konteks di mana negara tidak campur tangan sesedikit mungkin.