Ia dikenali sebagai cukai kepada sumbangan ekonomi yang dibuat oleh pengguna perkhidmatan tertentu yang disediakan oleh kerajaan . Walaupun sangat biasa bagi orang yang tidak mempunyai pengetahuan ekonomi yang luas untuk mengelirukan konsep kadar dengan cukai, patut dijelaskan bahawa kadar tidak sama dengan cukai sebagaimana kebanyakan orang percaya secara salah, karena dalam Dalam kes cukai, mereka mempunyai kewajipan mengenai pemenuhan pembayaran mereka, bahawa kadar, bagi pihak mereka, tidak membanggakan, iaitu, kadar hanya akan dibayar selagi perkhidmatan yang dipersoalkan itu, iaitu Sekiranya saya tidak menggunakannya, saya tidak perlu membayarnya .

Dan perbezaan kedua dan paling penting yang mempertahankan kadar cukai adalah bahawa kadar kami memberi ganjaran, terperinci dalam perkhidmatan yang digunakan, untuk pembayaran yang kami buat, yang dikenali sebagai pertimbangan dan yang merupakan sesuatu yang wajib dibayar oleh pembayar cukai mereka tidak menerima sebagai pertukaran untuk membayar apa-apa cukai, kerana ini adalah kewajipan yang tidak dapat ditunaikan dan tidak juga menawarkan apa-apa jenis imbuhan untuk pematuhan mereka dalam masa dan bentuk dengan pembayaran.

Contoh klasik cukai ialah pengangkutan awam, setiap pengguna membayar setiap kali mereka mendapatkan bas, kereta api atau kereta bawah tanah, dan jika mereka tidak menggunakan apa-apa bentuk pengangkutan awam, mereka tidak perlu memenuhi kewajiban bulanan dalam hal ini . Sementara itu, negeri melalui kadar ini membuat jumlah atau sebahagian pemulihan kos yang dihasilkan oleh penyediaan perkhidmatan awam.

Kadar yang diberikan kepada perkhidmatan awam ini mesti sebelum ini dikawal oleh undang-undang dan mempunyai kelulusan yang sesuai dari parlimen yang sepadan.