Definisi Impunity
Ketiadaan hukuman terhadap kesalahan yang ditubuhkan oleh undang-undang
Sementara itu, atas permintaan undang-undang itu sendiri, kekebalan akan dipanggil negara di mana terdapat perbuatan jenayah yang belum dihukum dengan hukuman yang diberikan oleh undang-undang yang sama .
Tingkah laku ini, bertentangan dengan undang-undang dan yang tidak dibenarkan, boleh terdiri daripada pelanggaran lalu lintas, seperti menyeberangi lampu lalu lintas merah atau melebihi had laju yang disediakan di lebuh raya, yang akhirnya boleh mengancam keselamatan orang, atau tidak, itu adalah jenayah yang melanggar integriti fizikal seseorang, seperti pembunuhan atau rogol.
Polis dan perhubungan kehakiman mempromosikan kekecewaan
Ia adalah keadaan berulang yang orang yang melakukan kejahatan atau tidak terluka dari tindakan kehakiman yang bersesuaian dan oleh sebab itu ia akan dibicarakan dari segi fakta yang tidak dihukum, individu yang tidak dihukum.
Keterlibatan polis atau juga badan-badan yang bertanggungjawab menguruskan keadilan yang sepadan adalah sebab-sebab yang paling umum yang mencetuskan kekecohan.
Apabila polis membiarkan penjenayah melarikan diri atau tidak secara langsung mencari dia, atau apabila sistem keadilan tidak berurusan dengan tindakan yang sama untuk menyiasat secara menyeluruh perbuatan jenayah, mereka secara langsung menyumbang untuk mewujudkan keadaan yang tidak bertanggungjawab di sekitar orang atau peristiwa. .
Kurangnya tindakan oleh pihak berkuasa yang sama ternyata sangat berbahaya kepada masyarakat kerana penjahat dibebaskan dan tanpa hukuman yang sama.
Kita juga mesti bercakap tentang kekebalan sewenang-wenang apabila keadilan bertindak lewat dan bukan pada saat-saat yang segera dalam menghasilkan jenayah.
Ini bukan sahaja membolehkan pesalah melarikan diri tetapi juga kesalahan untuk menetapkan.
Sebaliknya, kita tidak boleh mengabaikan banyak kali ia adalah mangsa sendiri yang, dengan tidak melaporkan pengganas mereka, dengan sewajarnya, menyumbang kepada kekalahan mereka.
Kekecewaan berulang kali ditimbulkan dalam masyarakat dan menyebabkan kerosakan besar kepada kemajuan masyarakat
Sejarah manusia diganggu oleh peperangan, pembunuhan beramai-ramai, pembunuhan beramai-ramai dan pembunuhan, yang biasanya berlaku di bawah perlindungan di bawah perlindungan sebab-sebab yang adil, seperti perang, dan kemudian, apabila perang berakhir, Kebanyakan jenayah yang dilakukan di bawah sayap keadaan tersebut dianggap normal dan sepadan tidak mendapati hukuman yang menyumbang kepada keadaan yang tidak sah.
Impunitas adalah kekurangan perlindungan untuk kain sosial yang malangnya ia akan menyumbang kepada kebergantungannya di dalamnya dan kemudian ia akan menjadi sangat sukar untuk membasmi itu, kerana semua orang entah bagaimana atau yang lain mula bertindak tanpa mengikuti undang-undang, menyebarkan dan menyebarkan impunitas., kerana tidak menghormati undang-undang menjadi semula jadi dan tidak ada yang menghukum.
Kehadiran keadaan ini yang tidak dapat dipertanggungjawabkan di mana-mana negara yang ingin maju dan berkembang, tanpa ragu-ragu, berdiri sebagai penghalang bagi pembangunan yang disebutkan di atas .
Kami akan berada dalam kedudukan untuk bercakap tentang tidak sah apabila sesuatu subjek melakukan jenayah dan walaupun terdapat bukti yang mencukupi untuk mengutuknya, ia tidak akan dianggap tidak dihukum atau dihukum.
Kita mesti menyebut bahawa adalah perkara biasa apabila keadilan tidak bertindak sebagaimana mestinya, mangsa, letih dan sangat cedera dengan kekurangan hukuman, perbuatan yang sepatutnya dan akhirnya mengambil keadilan ke tangan mereka sendiri, iaitu, mereka menggunakan kekerasan untuk melaksanakan penjenayah .
Sudah tentu, panorama ini suram dan dahsyat bagi mana-mana komuniti yang bercita-cita untuk pembangunan, keamanan dan pengukuhan institusinya.
Undang-undang Impunity di Argentina
Di sisi lain, di Argentina undang-undang Impunity dikenali sebagai undang-undang Titik Akhir dan Patuh Ketaatan dan siri keputusan presiden yang ditandatangani pada tahun sembilan puluhan oleh Presiden itu, Carlos Menem, melalui mana Percubaan dan pelaksanaan hukuman terhadap mereka yang bertanggungjawab atas kejahatan terhadap kemanusiaan yang dilakukan terutama pada masa pemerintahan diktator tentera (1976-1982) dicegah.
Secara kebetulan, kita mesti menunjukkan bahawa beberapa waktu kemudian, semasa presiden Néstor Kirchner, mereka dimansuhkan, satu keadaan yang memberikan kembali kemungkinan dapat mencuba jenayah yang dikatakan.
